Europe vs US : quelle zone est la plus "investissable" ?

Profitez de ma sélection d'ETF (et de fonds)💎

Bonjour Ă  tous,

Ici Pierre Maynial, alias Monsieur Capital.

Ces derniers jours, j’ai eu la chance d’assister Ă  deux prĂ©sentations passionnantes :

  • Un petit-dĂ©jeuner avec Comgest (merci Ă  Alexandre Narboni, gĂ©rant du fonds Comgest Actions Monde)

  • Les perspectives Ă©conomiques et financiĂšres de Lazard Gestion (merci Ă  Matthieu Regnault)

La vision de ces sociĂ©tĂ©s de gestion m’a permis de confirmer - voire d'ajuster lĂ©gĂšrement - plusieurs convictions, notamment sur la rĂ©partition gĂ©ographique et sectorielle de vos portefeuilles Actions. Aujourd’hui, je partage avec vous les points clĂ©s et quelques pistes en ETF pour s’adapter Ă  l’environnement.

Commençons par les points clés.

La prĂ©sentation du fonds Comgest Monde a eu lieu mardi dernier au Ritz

1. Économie US : Environnement favorable mais imprĂ©visibilitĂ© politique

  • Contexte : Croissance amĂ©ricaine solide, portĂ©e par la dĂ©rĂ©glementation et la baisse d’impĂŽts pour les entreprises.

  • BĂ©mol : Certaines mesures de l’administration Trump peuvent peser sur la croissance et l’inflation (droits de douane, tensions sur le marchĂ© du travail via la rĂ©duction de l’immigration).

  • ConsĂ©quence : VolatilitĂ© accrue sur les marchĂ©s US et mondiaux.

2. Valorisations Ă©levĂ©es aux États-Unis (Secteur Tech en tĂȘte)

  • PER prospectif Ă  12 mois du S&P 500 : les grandes entreprises amĂ©ricaines valent en moyenne 22× leurs bĂ©nĂ©fices (contre 17× en moyenne sur les 15 derniĂšres annĂ©es).

  • Nuance : Les "7 magnifiques" de la tech faussent la moyenne.

  • S&P 500 "Ă©qui-pondĂ©rĂ©" = PER Ă  17× seulement, alignĂ© avec la moyenne des 15 derniĂšres annĂ©es

Idée ETF :

  • S&P 500 Équi-pondĂ©rĂ© pour un Ă©quilibre encore plus marquĂ©

Petit rappel : le PER permet de savoir si une entreprise est chĂšre ou bon marchĂ©. Le "PER prospectif 12 mois" indice le ratio cours/bĂ©nĂ©fices en se basant sur les rĂ©sultats attendus sur les 12 prochains mois.

L'indice S&P 500 "Ă©qui-pondĂ©rĂ©" neutralise trĂšs fortement l'impact dĂ©formant des grandes valeurs de la tech - Source : Lazard

3. IA : le pari sur l’infrastructure plutĂŽt que sur les "purs" modĂšles IA đŸ€– 

  • Leçon de la bulle internet : Tous n’ont pas profitĂ© de la rĂ©volution. Si Google ou Amazon ont triomphĂ©, beaucoup ont disparu.

  • StratĂ©gie Comgest Monde :

    • Miser sur les infrastructures de l’IA (cloud, data centers via Microsoft, Alphabet, Amazon
).

    • Équipementiers de semi-conducteurs (ASML) et fabricants de puces (TSMC).

    • Pas de position sur les "purs players" IA ou concepteurs de puces comme NVidia, jugĂ©s plus risquĂ©s et trĂšs volatils.

Idée ETF :

  • MSCI World Equal-Weight pour Ă©viter la concentration sur quelques trĂšs gros acteurs tech.

4. Europe : Comgest Monde y consacre 35 % (contre 14 % dans l’indice FTSE All-World)

  • Les grandes valeurs europĂ©ennes sont peu exposĂ©es Ă  la conjoncture locale ; elles ont souvent une part importante de leur activitĂ© aux États-Unis. Il n'y a donc pas vraiment de "risque Europe" spĂ©cifique dans cette allocation.

  • Goldman Sachs propose le panier GSSTAMER, qui rassemble des actions europĂ©ennes rĂ©alisant en moyenne 56 % de leur CA (et 54 % de leurs actifs) aux US.

    • En raison de leur forte implantation aux US, ces sociĂ©tĂ©s sont peu vulnĂ©rables Ă  la politique commerciale du PrĂ©sident Trump.

  • Ces sociĂ©tĂ©s traitent avec une dĂ©cote de ~30 % par rapport Ă  leurs homologues amĂ©ricaines (PER de 15x vs. 22x pour le S&P 500), tout en bĂ©nĂ©ficiant du dynamisme de l'Ă©conomie US.

Idée ETF :

  • Euro Stoxx 50 pour s’exposer aux grandes entreprises europĂ©ennes, souvent internationales

Echantillon des entreprises incluses dans le panier d'actions GSSTAMER construit par Goldman Sachs - Source : Lazard

Les bonnes performances du portefeuille d’ETF de Monsieur Capital đŸ’Œ

En dĂ©but d’annĂ©e, je vous prĂ©sentais un portefeuille d’ETF "rĂ©silient", particuliĂšrement prudent vis-Ă -vis du "risque Europe". Bonne nouvelle : il affiche dĂ©jĂ  +4 % depuis le 1er janvier 2025, portĂ© par la hausse de l’or et le dynamisme gĂ©nĂ©ral des marchĂ©s.

👉 Retrouvez cette sĂ©lection ici

Trois nouvelles idĂ©es pour complĂ©ter votre portefeuille đŸ’Ą

Aujourd’hui, je vous propose trois idĂ©es supplĂ©mentaires (ETF et fonds) pour renforcer cette stratĂ©gie :

  1. MSCI World Equal-Weight :

    • Objectif : Limiter l’exposition aux trĂšs grandes valeurs technologiques.

  2. Euro Stoxx 50 :

    • Objectif : Profiter des dĂ©cotes de valorisation des sociĂ©tĂ©s europĂ©ennes.

    • Logique : Ces entreprises sont souvent tournĂ©es vers l’international et les États-Unis, offrant un bon compromis entre prix attractifs et diversification gĂ©ographique.

  3. Indépendance & Expansion (fonds small/mid caps françaises) :

    • Objectif : Tirer parti de la dĂ©cote des petites et moyennes capitalisations françaises.

    • Logique : Sur ce segment, la gestion active peut se rĂ©vĂ©ler trĂšs compĂ©titive (malgrĂ© des frais plus Ă©levĂ©s), car la sĂ©lection de valeurs spĂ©cifiques fait souvent la diffĂ©rence. Le fonds surperforme d’ailleurs largement son indice de rĂ©fĂ©rence depuis plusieurs annĂ©es.

Zoom sur ces supports

  1. ETF Invesco MSCI World Equal Weight

    • ISIN : IE000OEF25S1

    • Distribution : Dividendes rĂ©investis

    • Frais : 0,20 %/an

    • ÉligibilitĂ© : Non Ă©ligible au PEA

  2. ETF Amundi Euro Stoxx 50

    • ISIN : LU1681047236

    • Distribution : Dividendes rĂ©investis

    • Frais : 0,09 %/an

    • ÉligibilitĂ© : PEA

  3. Fonds Actif : Indépendance et Expansion

    • ISIN : LU1832175001

    • ÉligibilitĂ© : PEA

    • Frais courants : 1,59 %/an

    • Autres frais : Jusqu’à 1,0 % d’entrĂ©e (0 % chez certains courtiers) + frais de surperformance

Que pensez-vous cette sĂ©lection ? 

Et comment rĂ©partissez-vous, de votre cĂŽtĂ©, vos investissements entre les diffĂ©rents marchĂ©s ? 

N’hĂ©sitez pas Ă  partager vos retours par email.

Bon week-end à tous !

Pierre Maynial, alias Monsieur Capital

Les informations disponibles dans ce message sont Ă  but Ă©ducatif et ne constituent pas des conseils d'investissements personnalisĂ©s au sens du Code MonĂ©taire et Financier.